português | english | français

logo

Búsqueda en bases de datos

Base de datos:
lipecs
Buscar:
TOMA DE DECISIONES []
Referencias encontradas:
Mostrando:
1 .. 18   en el formato [Detallado]
página 1 de 1
  1 / 18
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Sánchez Abanto, José Ramón.
Título:Tecnologías decisiones informadas^ies / Technology informed decisions
Fuente:Bol. Inst. Nac. Salud;15(9/10):274-275, sept.-oct. 2009. ^bilus, ^btab, ^bgraf.
Descriptores:Desarrollo Tecnológico
Evaluación Nutricional
Toma de Decisiones
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Localización:PE1.1

  2 / 18
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Calero, Jorge Luis.
Título:Los varones y su relación con los procesos de toma de decisiones en torno a la salud reproductiva^ies / Men and their relationship to processes of making decisions about reproductive health
Fuente:Liberabit;7(7):11-20, 2001. .
Resumen:Tradicionalmente los varones han sido excluidos de los estudios sobre la salud sexual y reproductiva y sin embargo, son ellos los que determinan -con sus decisiones- los procesos que se ligan a estos componentes de la salud. En este artículo se presentan los resultados cubanos, del componente cualitativo del estudio multinacional (Argentina, Bolivia,Perú y Cuba) «Realidades y Creencias en la toma de Decisiones Sexuales y Reproductivas. Percepciones y Comportamientos de los varones», financiado por el Programa de Capacitación, Entrenamiento e Investigación en Salud Reproductiva de la Organización Mundial de la Salud. (AU)^iesTraditionally, men were excluded oi the Sexual and reproductive health's studies, and however they are who sexual and reproductive decision-make. This article present the Cubans results oi qualitative component of the multicenter study (Argentina, Peru, Bolivia and Cuba) «Realities and Believes on Sexual and Reproductive Decision-making Process. Men's Perceptions and Behaviors», supported by Special Programme of Research, Development and Research Training in Human Reproduction of the World Health Organization. (AU)^ien.
Descriptores:Salud Sexual y Reproductiva
Condones/utilización
Percepción
Toma de Decisiones
Salud del Hombre
Límites:Humanos
Masculino
Adulto
Medio Electrónico:http://www.revistaliberabit.com/liberabit7/jorge_luis_calero.pdf / es
Localización:PE1.1

  3 / 18
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:De Benedetti Zunino, María Elena; Pastor Carvajal, Sabrina María; Bandrés Sánchez, María Pilar.
Título:Evaluación de la autonomía del paciente en el proceso de la toma de decisiones médicas, en pacientes hospitalizados en el Servicio de Medicina Interna del Hospital Nacional Arzobispo Loayza^ies / Patients' autonomy in the decision-making process, in hospitalized patients in the Internal Medicine Service
Fuente:Rev. med. hered;17(1):21-27, ene.-mar. 2006. tab, graf.
Resumen:Objetivo: Evaluar el ejercicio de la autonomía en pacientes hospitalizados en los servicios de Medicina Interna del Hospital Nacional Arzobispo Loayza durante el periodo setiembre-diciembre 2004, entendiendo como autonomía la capacidad de evaluar las situaciones y la facultad de actuar sin restricción, considerando los valores y creencias del propio individuo. Materiales y Métodos: Estudio descriptivo transversal con un tamaño muestral de 281 pacientes. Se obtuvo información aplicando una encuesta para: identificar al encargado de tomar las decisiones diagnósticas y/o terapéuticas, evaluar el nivel de satisfacción de los pacientes en relación al manejo de la información relativa a su salud y el conocimiento de sus derechos. Los datos fueron almacenados y analizados cruzándolos con las variables cuantitativas y cualitativas más importante. Resultados: De 281 encuestas respondidas 227 fueron mujeres (80,78 por ciento) y 54 varones (19,22 por ciento). Se identificó como médico tratante al interno/externo (51,2 por ciento). A mayor grado de instrucción el 60 por ciento de pacientes opina que su médico siempre les proporciona información sobre su condición. 89 por ciento opina que tiene derechos, siendo los más comúnmente mencionados los de información buen trato. Conclusiones: El ejercicio de la autonomía en los pacientes encuestados fue limitado. Mayormente quien toma las decisiones es el médico, pero los pacientes preferirían que esta decisión sea tomada en conjunto. Aunque persiste cierto paternalismo médico, hay una tendencia creciente a que los pacientes sean conscientes de sus derechos y puedan ejercer su autonomía. (AU)^ies.
Descriptores:Autonomía Personal
Relaciones Médico-Paciente
Toma de Decisiones
Epidemiología Descriptiva
 Estudios Transversales
 Hospitales del Estado
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Medio Electrónico:http://www.upch.edu.pe/vrinve/dugic/revistas/index.php/RMH/article/view/900/866 / es
Localización:PE1.1

  4 / 18
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE13.1
Autor:García Huarache, Gennifer Marleny Haydee
Orientador:Durand Barreto de Fritas, Juana Elena
Título:Proceso de toma de decisiones en los estudiantes de enfermería en la E.A.P.E. - UNMSM 2011^ies Decision-making process in nursing students in the E.A.P.E. - UNMSM 2011-
Fuente:Lima; s.n; 2012. 65 tab, graf.
Tese:Presentada la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina para obtención del grado de Licenciada en Enfermería.
Resumen:El objetivo fue caracterizar el proceso de toma de decisiones en estudiantes de enfermería en la E.A.P.E. - UNMSM. Material y Método: El estudio fue de nivel aplicativo, tipo cuantitativo, método descriptivo de corte transversal. La muestra fue de 157. La técnica fue la encuesta y el instrumento un formulario tipo Escala de Lickert modificada, previo consentimiento informado. Resultados: Del 100 por ciento (157), 62 por ciento (98) no realizan el proceso, 38 por ciento (59) si realizan el proceso. Respecto a las dimensiones: identificar el problema y analizar la situación 56 por ciento (88) si ,44 por ciento (69) no; examinar las alternativas 52 por ciento (81) no, 48 por ciento (71) si; elección de la alternativa más deseable 76 por ciento (119) no, 24 por ciento (38) si; ejecución de la decisión 57 por ciento (89) si ,43 por ciento (68) no; y evaluación de resultados 69 por ciento (109) no, 31 por ciento (48) si. Acerca a los años de estudios, el primer año 89 por ciento (32) no realizan; segundo 77 por ciento (24) no; tercero 63 por ciento (19) no; cuarto 59 por ciento (17) si realizan, y quinto 65 por ciento (20) si. En relación a la edad, entre 16 a 19 100 por ciento (40) no realizan; entre 20 a 23 67 por ciento (52) no; entre 24 a 27 a 83 por ciento (29) si; entre 28 a 31 100 por ciento (4) si .En relación al sexo; las mujeres 55 por ciento (87) no realizan; los varones 7 por ciento (11) no. Conclusiones: Un mayor porcentaje de estudiantes no realizan el proceso de toma de decisiones; sin embargo en las etapas identificar el problema y analizar la situación; así como ejecución de la decisión; si lo realizan, sin embargo en la de examinar las alternativas, elección de la alternativa y evaluación de los resultados; así como las mujeres, los de primer al tercer año y de 16 a 23 años no realizan el proceso mientras que los de cuarto y quinto año así como tos de 24 a 27 años si realizan (AU)^iesThe aim was to characterize the process of decision making in nursing students in the EAPE - UNMSM. Methods: The study was level application, quantitative, cross sectional method. The sample was 157. The technique was the survey instrument and a standard form modified Likert Scale, with informed consent. Results: 100 per cent (157), 62 per cent (98) do not perform the process, 38 per cent (59) if they perform the process. Regarding the dimensions: identify the problem and analyze the situation 56 per cent (88) if 44 per cent (69) no, 52 per cent considering alternatives (81) no, 48 per cent (71) if, choice of the most desirable alternative 76 per cent (119) no, 24 per cent (38) if, implementation of decision 57 per cent (89) if 43 per cent (68) no, and evaluation of results 69 per cent (109) no, 31 per cent (48) if. About the years of study, the first year 89 per cent (32) do not perform, second 77 per cent (24) no, the third 63 per cent (19) no, the fourth 59 per cent (17) if they do, and fifth 65 per cent (20) if. In relation to age, 16 to 19 100 per cent (40) do not perform, from 20 to 23 67 per cent (52) not; between 24 and 27 to 83 per cent (29) if, between 28 to 31 100 per cent (4) other. In relation to sex, women 55 per cent (87) do not perform, but males 7 per cent (11) no. Conclusions: A higher percentage of students do not perform the process of making decisions but in steps identify the problem and analyze the situation and implementation of the decision, if carried out, but considering the alternatives, choice of the alternative and evaluating the results, as well as women, first to third year and 16 to 23 years do not make the process while the fourth and fifth year and the 24 to 27 years if they do (AU)^ien.
Descriptores:Toma de Decisiones
Estudiantes de Enfermería
Estudios Transversales
 Análisis Cuantitativo
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Adolescente
Adulto
Localización:PE13.1; E, WY, 18, G22, ej.1. 010000090200; PE13.1; E, WY, 18, G22, ej.2. 010000090201

  5 / 18
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE14.1
Autor:Cabieses, Báltica; Espinoza, Manuel A.
Título:La investigación traslacional y su aporte para la toma de decisiones en políticas de salud^ies / Translational research and its contribution to the decision making process in health policies
Fuente:Rev. peru. med. exp. salud publica;28(2):288-297, abr.-jun. 2011. ^btab, ^bgraf.
Resumen:En los últimos años, la investigación traslacional (IT) se ha establecido como una prioridad en salud a nivel mundial. Esta revisión tiene por objetivo: (1) definir la IT y describir su naturaleza compleja; (2) identificar componentes de IT; (3) vincular IT a la toma de decisiones en políticas de salud; (4) reconocer algunos obstáculos y desafíos de IT asociados a la toma de decisiones en políticas de salud. Para ello se realizó una búsqueda sistemática en bases de datos y literatura gris seleccionada, que incluyan como palabras clave IT y políticas de salud, encontrándose 60 documentos. Los resultados indican una evolución del concepto de IT en el tiempo, incorporando recientemente la inherente complejidad que existe en la transferencia del conocimiento científico en salud. La literatura internacional muestra aplicaciones de la IT en diversos escenarios de investigación y práctica clínica. La aplicación de IT a salud pública y toma de decisiones en salud es aún incipiente pero necesaria y podría convertirse en una prioridad para políticas de salud en un país. (AU)^iesRecently, the translational research model (TR) has been established as a key feature in health worldwide. The objectives of this review are: (1) to define the TR and describe its complex nature; (2) to identify the components of the TR; (3) to link the TR to the decision-making process in health policies; (4) to recognize frequent obstacles and challenges of the association between the TR and the decision-making process in health policies. A systematic literature review was conducted in scientific databases and selected grey literature was done including TR and health policy as key words. We found 60 papers. Results show that the concept of TR and its theoretical formulation has evolved over time and has only recently incorporated the complexity that exists in the transference of scientific knowledge to health. International literature shows different applications of the TR in both research and clinical practice. The application of the TR to public health and health policy decision making is relatively new but necessary and could become a priority for health policies in the countries. (AU)^ien.
Descriptores:Investigación
Salud Pública
Políticas Públicas de Salud
Toma de Decisiones
Bases de Datos Bibliográficas
Medio Electrónico:http://www.ins.gob.pe/insvirtual/images/artrevista/pdf/rpmesp2011.v28.n2.a17.pdf / es
Localización:PE14.1; PE1.1

  6 / 18
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE14.1
Autor:Soto Tarazona, Alonso Ricardo.
Título:Evaluación de intervenciones sanitarias y sociales: midiendo los resultados para orientar la toma de decisiones^ies / Evaluation of social and sanitary interventions: appraising the results to guide decisions
Fuente:Rev. peru. med. exp. salud publica;28(3):414-415, jul.-sept. 2011. .
Descriptores:Diagnóstico de la Situación en Salud
Toma de Decisiones
Límites:Humanos
Medio Electrónico:http://www.ins.gob.pe/insvirtual/images/artrevista/pdf/rpmesp2011.v28.n3.a2.pdf / es
Localización:PE14.1; PE1.1

  7 / 18
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Cabrera Champe, Rufino; Cruz, Angelita; Urbiola, Aníbal; Leiva Rosado, Rene Jaime; Bolarte Espinoza, José; Canahuiri Ayerbe, Jerónimo; Arrasco Alegre, Juan Carlos; Vilchez Gutarra, Aquiles Antonio Pio; Suárez Ognio, Luis Antonio Nicolás.
Título:Tendencia de la visibilidad y análisis de citas recibidas del Boletín Epidemiológico (Lima) por revistas biomédicas (1991-2011)^ies / Visibility trend and analysis of citations of Boletín Epidemiológico (Lima) by biomedical journals (1991-2011)
Fuente:Rev. peru. epidemiol. (Online);15(2):1-7, mayo-ago. 2011. ^btab, ^bgraf.
Resumen:No se conocen los indicadores bibliométricos de la información producida por el sistema de vigilancia del Perú. El objetivo de esta comunicación fue conocer la tendencia de las descargas y el número total de citas recibidas del Boletín Epidemiológico (Lima) por revistas biomédicas (Enero 1991 - agosto 2011). Métodos: La visibilidad fue evaluada mediante las estadísticas de descarga disponible en www.dgr.gob.pe. Las citas se buscaron electrónicamente utilizándo los títulos y acrónimos del Boletín Epidemiológico (Lima) en Google Scholar. Adicionalmente, se revisaron manualmente la sección de referencias de seis revistas en formato físico publicados entre el 2000 y el 2004, y electrónicamente, de 12 revistas biomédicas indizadas publicadas entre enero de 1991 y agosto de 2011. Resultados: En el periodo de estudio, el Boletín Epidemiológico (Lima) recibió 89 citas por 13 revistas, cuatro de las cuales eran internacionales. La Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública le otorgó 35/89 (39.3 %) citas y la Revista Peruana de Epidemiología, 20/89 (22.4 %) citas. Los temas más citados fueron malaria con 15/89 (16.8 %) y dengue con 14/89 (15.7 %) citas. La secciones más citadas del Boletín Epidemiológico (Lima) fueron situación epidemiológica que recibió 68/89 (76.4 %) citas y 10/89 (11.2 %) citas que recibió los editoriales. En 2006, se contabilizaron 23178 descargas con 469 en promedio de descargas semanales y el año 2007, se contabilizó 21441 descargas con 412 en promedio de descargas semanales. Conclusiones: Existe un bajo índice de descargas, pero con una tendencia histórica al incremento del total de citas recibidas hasta el 2009, que sugiere la utilidad de la información publicada por el Boletín Epidemiológico (Lima). (AU)^iesThere are not known bibliometric indicators of the information produced by the surveillance system in Peru. Aim: to determine the trend of downloads and the total number of citations of Boletín Epidemiológico (Lima) for biomedical journals (January 1991 - August 2011). Methods: visibility was evaluated by download statistics available at www.dge.gob.pe. Citations were searched electronically using the titles and acronyms of Boletín Epidemiológico (Lima) on Google Scholar. Additionally, we manually reviewed the reference section of 6 journals printed between 2000 and 2004, and 12 on-line journals, indexed and published between January 1991 and August 2011. Results: During the study period, Boletín Epidemiológico (Lima) was cited 89 times by 13 journals, 4 of which were international. Boletín Epidemiológico (Lima) was cited in 35 (39.3%) articles by Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública and in 20 (22.4%) articles by Revista Peruana de Epidemiología. The subjects most cited were malaria with 15 (16.8%) and dengue with 14 (15.7%) citations. The most cited sections of Boletín Epidemiológico (Lima) were epidemiological situation with 68 (76.4%) citations and editorial with 10 (11.2%) citations. During 2006, there were 23 178 downloads with an average of 469 weekly downloads and during 2007 21 441 downloads with 412 downloads per week on average. Conclusions: There is a low rate of downloads, but with a historical tendency to increase until 2009, suggesting the usefulness of the information published by Boletín Epidemiológico (Lima). (AU)^ien.
Descriptores:Vigilancia Epidemiológica
Diseminación de Información
Comunicación en Salud
Toma de Decisiones
Publicaciones Seriadas
Perú
Medio Electrónico:http://rpe.epiredperu.net/rpe_ediciones/2011_V15_N02/12CC_Vol15_No2_2011_Visibilidad_Boletin_Epidemiologico.pdf / es
Localización:PE1.1

  8 / 18
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE14.1
Autor:Soto Tarazona, Alonso Ricardo.
Título:Ensayos clínicos y salud pública en el Perú: reconciliando un innecesario divorcio^ies / Clinical trials and public health in Peru: Reconciling an unnecessary divorce
Fuente:Rev. peru. med. exp. salud publica;29(4):429-430, oct..-dic. 2012. .
Descriptores:Ensayos Clínicos como Asunto
Salud Pública
Medicina Basada en Evidencia
Toma de Decisiones
Perú
Límites:Humanos
Medio Electrónico:http://www.ins.gob.pe/insvirtual/images/artrevista/pdf/rpmesp2012.v29.n4.a2.pdf / es
Localización:PE14.1; PE1.1

  9 / 18
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE14.2
Autor:Domecq Garces, Juan Pablo; Prutsky Lopez, Gabriela Jana; Málaga Rodriguez, Germán Javier.
Título:La implementación y el uso integral de la medicina basada en la evidencia: aún pendientes e indispensables^ies / The implementation and comprehensive use of evidence-based medicine: still pending and essential
Fuente:Rev. peru. med. exp. salud publica;30(1):156-157, ene.- mar. 2013. .
Descriptores:Medicina Basada en Evidencia/ética
Toma de Decisiones
Humanización de la Atención
Medio Electrónico:http://www.ins.gob.pe/insvirtual/images/artrevista/pdf/rpmesp2013.v30.n1.a38.pdf / es
Localización:PE14.1; PE1.1

lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE14.2
Autor:Zeballos Palacios, Claudia Liz; Quispe Ayala, Jesús Renato; Mongilardi Valdez, Nicole; Montori Tudela, Víctor Manuel.
Título:La participación del paciente en la toma de decisiones clínicas como estrategia para salvaguardar sus derechos^ies / Patients’ participation in clinical decision making as a strategy to protect their rights
Fuente:Rev. peru. med. exp. salud publica;30(2):363-364, abr.- jun. 2013. .
Descriptores:Participación del Paciente
Toma de Decisiones
Relaciones Médico-Paciente
Aceptación de la Atención de Salud
Límites:Humanos
Medio Electrónico:http://www.ins.gob.pe/insvirtual/images/artrevista/pdf/rpmesp2013.v30.n2.a43.pdf / es
Localización:PE14.1; PE1.1

lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE14.1
Autor:Bravo, Paulina; Contreras, Aixa; Perestelo Pérez, Lilisbeth; Pérez Ramos, Jeanette; Málaga Rodríguez, Germán Javier.
Título:En busca de una salud más participativa: compartiendo decisiones de salud^ies / Looking for a more participative healthcare: sharing medical decision making
Fuente:Rev. peru. med. exp. salud publica;30(4):691-697, oct.- dic. 2013. ^bilus, ^btab.
Resumen:El modelo de atención en salud paternalista está derivando hacia modelos más participativos, como lo es la toma de decisiones compartidas (TDC), en el que se considera al paciente como agente responsable y autónomo. La TDC representa un enfoque terapéutico en el que profesionales y pacientes comparten la mejor evidencia científica disponible para tomar una decisión, incorporando los valores y preferencias del paciente. Este intercambio de información puede facilitarse mediante el uso de herramientas de ayuda para la TDC, que han demostrado ser efectivas para mejorar el conocimiento, la satisfacción del paciente, y reducir el conflicto decisional. En este sentido, las habilidades comunicacionales ejercen un rol fundamental en el establecimiento de la relación profesional - paciente, facilitando el intercambio de información y preferencias de manera efectiva y respetuosa. Esta aproximación terapéutica podría apoyar la reducción de las disparidades en salud que prevalecen en Latinoamérica, al facilitar que las personas puedan participar informada y activamente en el cuidado de su salud. (AU)^iesThe healthcare model is shifting from a paternalistic towards a more inclusive and participative approach, such as shared decision making (SDM). SDM considers patients as autonomous and responsible agents. SDM is a therapeutic approach where healthcare providers and patients share the best evidence available to make a decision according to the values and preferences of the patient. Decision aids are tools that can facilitate this information exchange. These tools help patients to increase knowledge about options, reduce decisional conflict and improve satisfaction. Additionally, communication skills play a key role within the professional-patient relationship, as they facilitate sharing information and preferences in an effective and respectful manner. This therapeutic approach could support the reduction of health inequalities that affect Latin America, as it promotes an active and informed participation of patients in their healthcare process. (AU)^ien.
Descriptores:Toma de Decisiones
Comunicación en Salud
Medicina Basada en Evidencia
Medio Electrónico:http://www.ins.gob.pe/insvirtual/images/artrevista/pdf/rpmesp2013.v30.n4.a25.pdf / es
Localización:PE14.1; PE1.1

lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE14.1
Autor:Zeballos Palacios, Claudia Liz; Morey Vargas, Oscar Leopoldo; Brito Campaña, Juan Pablo; Montori Tudela, Víctor Manuel.
Título:Toma de decisiones compartidas y medicina mínimamente impertinente en el manejo de las enfermedades crónicas^ies / Shared decision making and minimal disruptive medicine in the management of chronic diseases
Fuente:Rev. peru. med. exp. salud publica;31(1):111-117, ene.- mar. 2014. ^bilus, ^btab, ^bgraf.
Resumen:Las enfermedades crónicas son la causa más importante de morbilidad y mortalidad a nivel mundial. Estas condiciones requieren considerable inversión de tiempo y recursos por parte del sistema de salud en el Perú, así como de los pacientes y sus familiares. Paradójicamente, las estrategias médicas desarrolladas para el manejo de estas condiciones generan una carga constante y creciente para el paciente y su entorno, que repercute en la calidad de vida del paciente y en los resultados terapéuticos. En este artículo describimos el rol de la toma de decisiones compartidas y de la medicina mínimamente impertinente como estrategias para abordar estos problemas. (AU)^iesChronic diseases are the leading cause of morbidity and mortality worldwide. These conditions require considerable time investment and resources from the health system in Peru, as well as from patients and their families. Paradoxically, the developed medical strategies for managing these conditions generate a constant and increasing burden for the patient and their environment, which affects quality of life and therapeutic results. In this article, the role of shared decision making and minimal disruptive medicine will be described as strategies to address these problems. (AU)^ien.
Descriptores:Atención Dirigida al Paciente
Toma de Decisiones
Enfermedad Crónica
Perú
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Medio Electrónico:http://www.ins.gob.pe/insvirtual/images/artrevista/pdf/rpmesp2014.v31.n1.a16.pdf / es
Localización:PE14.1; PE1.1

lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Colán Garay, Omar.
Título:Inteligencia ecológica^ies / Ecological intelligence
Fuente:Alma Vallejiana;12(73):22-24, abr. 2012. ^bilus.
Descriptores:Administración Ambiental
Impacto Ambiental
Toma de Decisiones
Medio Electrónico:http://repebis.upch.edu.pe/articulos/alma_vallejiana/v12n73/a2.pdf / es
Localización:PE1.1

lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE13.1
Autor:Flores Choque, Delcy Alina
Orientador:Vera Mendoza, Martha Nicolasa
Título:Estilos en la toma de decisiones de las enfermeras directivas del primer nivel de atención, según sí mismas y del equipo de trabajo, Redes Puno 2009^ies Styles in making policy decisions of nurses in primary care by themselves and the team in the NETWORKS-Puno, 2009-
Fuente:Lima; s.n; 2011. 75 tab, graf.
Tese:Presentada la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina para obtención del grado de Maestría.
Resumen:La investigación se realizó con el objetivo de determinar "Los estilos en la toma de decisiones de las enfermeras directivas en el primer nivel de atención según sí mismas y el equipo de trabajo en la REDES - Puno, 2009". El estudio es de tipo descriptivo, transversal y comparativo. La población estuvo conformada por dos grupos: El de las enfermera directivas integrado por 51 enfermeras y el grupo que constituyo el equipo de trabajo conformado por 102 integrantes (técnico/auxiliar de enfermería, medico, obstetra y otro profesional). Se aplico a cada grupo un cuestionario; para las enfermeras directivas fue el validado por ROBBINS y COULTER a través de la encuesta; para el equipo de trabajo; el cuestionario fue validado por prueba ALFA DE CROMBACH y se aplico a través de la entrevista. Las conclusiones del estudio son: el estilo predominante en la toma de decisiones de las enfermeras directivas en el primer nivel de atención en la REDES - Puno según sí mismas y el equipo de trabajo es el ANALÍTICO, estilo caracterizado porque al tomar la decisión hace uso de una abundante información técnica y el correspondiente análisis, lo que le permite a la enfermera tomar la decisión considerando diversas alternativas, le da la habilidad para lidiar con situaciones únicas, entre otras. Al comparar a ambos grupos estudiados no se evidencian diferencias en los resultados, solo la semejanza (AU)^iesThe research was conducted with the objective of determining "Styles in making policy decisions of nurses in primary care by themselves and the team in the NETWORKS - Puno, 2009". The study is descriptive, transversal and comparative. The sample consisted of two groups: the nurse directives consist of 51 nurses and the staff composed of 102 members (technician / nursing assistant, physician, obstetrician or other professional). Each group was applied a questionnaire to nurses directives was validated by ROBBINS and COUL TER through the survey for the team; the questionnaire was validated by CROMBACH'S ALPHA test and was applied through the interview. The study's findings are: the dominant style in making policy decisions of nurses in primary care in the NETWORKS - Puno as themselves and the team is the analytical style, characterized in that the decision makes use a wealth of technical information and related analysis, which allows the nurse to take the decision considering various alternatives, gives you the ability to deal with unique situations, among others. When comparing both groups studied not show differences in the results, only similarity (AU)^ien.
Descriptores:Toma de Decisiones
Supervisión de Enfermería
Grupo de Enfermería
Grupo de Atención al Paciente
Estudios Transversales
Límites:Humanos
Femenino
Adulto
Mediana Edad
Localización:PE13.1; MG, WY, 105, F62, ej.1. 86972; PE13.1; MG, WY, 105, F62, ej.2. 86973

lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Moncada, Antonio; Cuba Fuentes, María Sofía.
Título:Toma de decisiones clínicas en atención primaria^ies / Clinical decision making in Primary Care
Fuente:Rev. méd. hered;24(4):319-323, oct.-dic. 2013. ^bgraf.
Resumen:El profesional del primer nivel de atención necesita estar altamente calificado en tomar decisiones médicas con el debido respaldo científico, aplicado a una metodología ordenada y eficiente a la hora de tomar una decisión. De esta manera llegamos a un diagnostico razonado, generando satisfacción en el usuario. A este método lo denominamos toma de decisiones clínicas en atención primaria. Durante el proceso de toma de decisión médica surge la incertidumbre, que en medicina gira en torno a la probabilidad que tiene un paciente de presentar una enfermedad en particular y este puede variar entre 0 y 1. Según el rango de incertidumbre en el que nos encontremos podemos tomar tres caminos: tratamos al paciente, profundizamos el estudio del caso o simplemente nada. Hay que destacar que existen tres modelos en la toma de decisiones, siendo el más importante, el modelo hipotético deductivo. Finalmente, podemos concluir que no necesariamente tenemos que llegar a un diagnóstico, pero sí debemos llegar a una certeza lo suficientemente alta para actuar. (AU)^iesThe primary care physician needs to be highly qualified in making medical decisions. In making these decisions, he uses all scientific available evidence in an efficient and methodic process, which is called clinical decision-making in primary care. During this process, the uncertainty arises around the probability that a patient has a particular disease ranging from 0 to 1. According to the range of uncertainty in which we found ourselves, we can take three possible paths: treat the patient, study the patient further, or do nothing. There are three models in clinical decision making; the most important one is the hypothetical-deductive model. Finally, we conclude that physicians not necessarily have to reach a diagnosis, but they must reach a high enough level of certainty to act. (AU)^ien.
Descriptores:Atención Primaria de Salud
Toma de Decisiones
Incertidumbre
Medio Electrónico:http://www.upch.edu.pe/vrinve/dugic/revistas/index.php/RMH/article/view/278/245 / es
Localización:PE1.1

lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE14.1
Autor:Van Der Stuyft, Nina; Soto Tarazona, Alonso Ricardo; Solari Zerpa, Lely.
Título:Traducción del conocimiento: Pautas básicas para los profesionales de la salud pública^ies / Knowledge translation: the basics for public health professionals
Fuente:Rev. peru. med. exp. salud publica;33(3):513-519, jul.-set. 2016. ^btab.
Resumen:La traducción del conocimiento (TC) en Salud Pública involucra el uso de la evidencia científica por parte de los tomadores de decisiones al momento de generar políticas sanitarias, con el fin de acelerar los beneficios resultantes de la investigación e innovación en el fortalecimiento de los sistemas de salud y la salud de la población. En este documento se ofrecen las pautas básicas, como son las definiciones y marcos conceptuales relacionados la sistematización de los procesos de TC, para una mejor comprensión del tema por parte de los profesionales de la salud cuyas funciones están orientadas a la salud pública. Las diferentes aproximaciones a la TC comparten, en esencia, que ella está conformada por dos elementos básicos: un producto (información) desarrollado mediante el método científico con un formato amigable para su público objetivo, y una acción destinada a sustentar o promover una práctica relacionada a la salud utilizando el producto descrito. La comprensión y aplicación de la TC es un elemento clave para la utilización eficaz del conocimiento en la toma de decisiones. (AU)^iesKnowledge translation (KT) in Public Health involves the use of scientific evidence by decision makers when generating health policies directed to accelerate the benefits resulting from research and innovation in health system and ultimately people´s health. In this paper we review the definitions and conceptual frameworks related to systematization of KT processes. The different approaches to KT share the concept that KT is composed by two main elements: a product (information) developed through scientific method with a friendly format for the target public and an action devoted tosupport or promote a health related practice using the aforementioned product. The understanding and application of KT is a key element for effective use of knowledge in decision making. (AU)^ien.
Descriptores:Conocimiento
Traducción
Toma de Decisiones
Salud Pública
Guías de Práctica Clínica como Asunto
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Medio Electrónico:http://www.rpmesp.ins.gob.pe/index.php/rpmesp/article/view/2325/2227 / es
Localización:PE14.1

lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE14.1
Autor:Gutierrez Ingunza, Ericson Leonardo; Piazza Ferrand, Marina; Gutierrez Aguado, Alfonso Julian; Hijar Guerra, Gisely; Carmona Clavijo, Gloria María; Caballero Ñopo, Zila Patricia; Reyes Puma, Nora; Canelo Aybar, Carlos Gilberto; Aparco Balboa, Juan Pablo; Tejada Caminiti, Romina Arely; Bolaños Díaz, Rafael Ricardo; Saravia Cahuana, Silvia; Gozzer Infante, Ernesto Eugenio.
Título:Uso de la evidencia en politicas y programas de salud aportes del Instituto Nacional de Salud^ies / Use of evidence in heath policies and programs contributions of the Instituto Nacional de Salud
Fuente:Rev. peru. med. exp. salud publica;33(3):580-584, jul.-set. 2016. .
Resumen:En el presente artículo se analizan algunos ejemplos del uso de evidencia generada por el Instituto Nacional de Salud (INS) que el Ministerio de Salud del Perú ha realizado en los últimos años en la formulación, implementación y evaluación de las políticas y programas. Presenta el proceso por el cual los programas presupuestales se sustentan y fortalecen a partir de la evidencia. Describe el progreso en el desarrollo de una metodología para generar guías de calidad a partir de lamejor evidencia disponible para orientar la práctica clínica. Presenta algunos ejemplos de requerimientos de evidencia del Ministerio de Salud al Instituto Nacional de Salud y su impacto en política. Por último, propone direcciones futuras respecto a metodologías de investigación especialmente relevantes para el desarrollo y evaluación de políticas y el fortalecimiento de redes de evaluación de tecnologías en el ámbito nacional e internacional. (AU)^iesThis article analyzes some examples about how the Ministry of Health of Peru has used evidence for policy and program formulation, implementation and evaluation. It describes the process by which health budget programs arebased and strengthened with scientific evidence. Provides an overview about how the development of clinical guidelines methodology is facilitating the generation of high quality evidence based clinical guidelines. It presents some examples of specific information needs of the Ministry of Health to which the Instituto Nacional de Salud has responded, and the impact of that collaboration. Finally, the article proposes future directions for the use of research methodology especially relevant for the development and evaluation of policy and programs, as well as the development of networks of health technology assessment at the national and international level. (AU)^ien.
Descriptores:Práctica Clínica Basada en la Evidencia
Evaluación en Salud
Políticas Públicas de Salud
Política de Salud
Programas Nacionales de Salud
Toma de Decisiones
Perú
Límites:Humanos
Medio Electrónico:http://www.rpmesp.ins.gob.pe/index.php/rpmesp/article/view/2308/2216 / es
Localización:PE14.1

lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE14.1
Autor:Sánchez Rentería, Gabriela; Bonilla Escobar, Francisco Javier; Fandiño Losada, Andrés; Gutiérrez Martinez, María Isabel.
Título:Observatorios de convivencia y seguridad ciudadana: herramientas para la toma de decisiones y gobernabilidad^ies / Citizen security observatories: tools for decision making and governability
Fuente:Rev. peru. med. exp. salud publica;33(2):362-367, abr.-jun. 2016. ^bilus.
Resumen:La necesidad de gobernabilidad para generar desarrollo en los países, se ha venido convirtiendo en foco de interés de los gobiernos. América Latina cuenta con sistemas políticos en crisis de gobernabilidad, dada la incapacidad de los actores estratégicos para resolver los conflictos basándose en reglas y procedimientos establecidos. La presente revisión tiene como objetivo mostrar cómo la creación de sistemas de vigilancia en violencia (observatorios) contribuye al fortalecimiento de la gobernabilidad y a la generación de políticas públicas efectivas. Se realizó un análisis de los componentes necesarios para la existencia de gobernabilidad y su relación con el papel que cumplen los observatorios para proporcionar información confiable, oportuna y representativa. La gobernabilidad se enriquece con la legitimidad otorgada por la ciudadanía a partir de los resultados de los gobiernos, en la formulación, implementación, evaluación de políticas públicas y la toma de decisiones en salud pública basadas en evidencia. (AU)^iesThe need for good governability to promote countries development has been becoming the focus of governments. Latin America has political systems in crisis of governability caused by the inability of strategic actors to solve conflicts based on rules and procedures. The present review aims to describe how the creation of violence surveillance systems (observatories) contributes to strengthening governability and the creation of effective public policies. It was developed an analysis of the required components for the existence of governability and its relationship with the role of observatories in cities to provide reliable, timely and representative information that allows the formulation of strategies and policies. Governability is enriched with the legitimacy granted by the public from the results obtained by the governments in the formulation, implementation, evaluation of public policies and the evidence-based decisions in public health. (AU)^ien.
Descriptores:Política Social
Políticas Públicas de Salud
Vigilancia
Violencia
Práctica Clínica Basada en la Evidencia
Toma de Decisiones
Límites:Humanos
Medio Electrónico:http://www.rpmesp.ins.gob.pe/index.php/rpmesp/article/view/2203/2161 / es
Localización:PE14.1



página 1 de 1

Base de datos  lipecs : Formulario avanzado

   
Buscar:
en el campo:
 
1     
2   
3